新书指出欧洲历史上的杀婴现象可能比估计的更为普遍。信用:Pixabay/CC0公共领域

（神秘的地球uux.cn）据（泰勒&弗朗西斯）：一本新书指出，在现代早期的欧洲，已婚父母“常规”杀害新生儿的行为比之前认为的要普遍得多。

这一新的见解是格雷戈里・汉伦及其撰稿人的新书《西方1500-1800年的死亡控制:意大利、法国和英国洗礼时的性别比例》的核心。

这位受过法国教育的行为历史学家说，“在大多数情况下，杀婴是一种犯罪，如果它是立即发生的，就不会有受害方寻求报复。随着时间的推移，它可能会被忽视和遗忘。”

加拿大达尔豪西大学(Dalhousie University)的杰出研究教授汉伦呼吁关注现有学术的有限范围，这些学术从未关注出生后几小时或几天内接受洗礼的婴儿的性别比例。

这些记录揭示了饥荒或疾病后男性洗礼数量的惊人增长。

他指出，“西方历史学家几乎完全依赖于刑事审判的记录，在这些审判中，未婚母亲或已婚妇女怀上了非其丈夫所生的后代，隐瞒了她们的怀孕，并单独或与女性同谋杀死了她们的新生儿。已婚的杀婴母亲可能要多一百倍。”

汉隆的研究表明，在托斯卡纳农村，杀婴高峰时，受害者可能占到活产婴儿总数的三分之一。

利用从意大利、法国和英国几十个教区收集的洗礼登记和教会人口普查数据，汉伦展示了城市和乡村相似的杀婴模式，对天主教徒、加尔文教徒和圣公会教徒都是如此。

在意大利17世纪的托斯卡纳农村，汉隆认为，如果父母是双胞胎，他们似乎愿意牺牲一个孩子，选择只保留一个新生儿。在意大利北部城市帕尔马，劳拉・海因斯・詹金斯发现工人阶级的父母更喜欢女孩而不是男孩。

撰稿人多米尼克・j・罗西(Dominic J. Rossi)发现，自1650年以来，法国小镇维伦纽夫(Villeneuve-sur-Lot)明显存在重男轻女的现象。

罗西是这本书的五名前学生之一，他提出了这样一个观点:“在经济条件允许他们为社会运动制定长期计划的同时，社会地位较低的家庭也会想把女儿嫁出去。”

与此同时，另一位撰稿人埃文・约翰逊发现，有证据表明梅津农村的上层阶级父母明显倾向于保留新生男婴。

《1500-1800年西方的死亡控制》揭示了许多婴儿的存在没有被记录，他们的死亡仍然没有受到惩罚。

汉隆呼吁关注对杀婴罪采取的宽松的惩罚措施，并指出，“法庭几乎只对单身母亲采取行动，但前提是她们故意杀死新生儿。简单的遗弃不是可比的罪行。”

这项研究严格审查了国家和刑事司法系统的作用，以及贫困和社会阶层结构的现实。这本书将历史上的杀婴事件和现在关于生育权的讨论进行了对比。

“杀婴当然是谋杀，但人们并不认为这种谋杀是犯罪，”汉伦解释说，“大多数人可以接受这种令人不快的生活事实。”

汉伦和他的撰稿人一起邀请读者超越道德的方法去思考杀婴，以理解社会实践对我们当今时代的影响。